Tal y como informan los portales "Droit des technologies" (en francés) y "Arstechnica" (en inglés), las vacaciones del mes de agosto han estado marcadas por las visicitudes de la nueva ley francesa sobre derechos de autor en la sociedad de la información (Loi DADVSI: Loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information) que modifica el Code de la propriété intellectuel en cumplimiento del mandato impuesto por la Directiva comuniaria 2001/29 sobre derechos de autor en la sociedad de la información.
La adopción de la ley estuvo marcada por interminables propuestas destinadas a congeniar intereses fuertemente contrapuestos. Pues bien, una vez que los miembros de la Asamblea nacional consiguieron llegar a un acuerdo sobre un texto definitivo, resulta que el Conseil constitutionnel francés, a petición de unos sesenta diputados, ha declarado dicho texto parcialmente inconstitucional (en francés).
La decisión afecta, especialmente, a los siguientes aspectos de la ley:
a) la última parte del 21 que establece, en atención a condiciones imprecisas y discriminatorias, una causa de exoneración de la sanción prevista, en el resto de la disposición, contra los actos de edicion de software destinado manifiestamente al intercambio ilegal de obras.
b) los arts. 22 y 23 que establecen una definición imprecisa de interoperabilidad. Dichos articulos exoneran a una persona de responsabilidad penal por actos de elusión de medidas técnicas de protección o de sistemas de información sobre la gestión de derechos, cuando dichos actos se han llevado a cabo con fines de interoperabilidad.
c) el Art. 24, que resulta contrario al principio de igualdad ante la ley penal puesto que castiga como infracción civil del derecho de reproducción y puesta a disposición al público la utilización de software p2p, mientras que los mismos actos son constitutivos de delito penal cuando sean realizados por otros medios de comunicación a distancia.
d) en fin, el Conseil considera que ciertas disposiciones pueden conllevar un incumplimiento del Derecho comunitario si no son interpretadas de una determinada manera. Esto afecta, especialmente, a la excepción por copia privada y para fines de investigación las cuales no debe, en el caso concreto, ir en contra de la conocida "prueba de las tres fases".
En definitiva, la Loi DADVSI ha entrado por fín en vigor, pero debe tenerse en cuenta que, algunos de sus preceptos no resultan aplicables como consecuencia de esta decisión. Se trata de una muestra más de la dificultad que existe para regular la materia. La Directiva 2001/29 dejó muchos aspectos por regular y, sólo cinco años más tarde, los avances tecnólógicos han provocado que dichas lagunas adquieran una importancia mayuscula: relación de la copia privada y las medidas técnicas de protección, el canon compensatorio por copia privada, los programas P2P...
Tengan ustedes por seguro que no será esta la última ley sobre derechos de autor que veamos en Francia, España o la Comunidad Europea.
Hasta entonces.... "Stay tuned for more rock and roll with the Ramones!".
Aurelius
