Parece que la irracionalidad en los debates políticos no es un monopolio de los españoles. Es la segunda vez que me encuentro la misma noticia y todavía no me lo acabo de creer: CNet informa de que la guerra sobre la patente de software se ha abierto de nuevo y que los grupos de interés que se oponen a la misma ya están afilando los cuchillos ante una inminente votación que se espera en el Parlamento europeo para principios de octubre.
Ocurre, sin embargo, que el debate en cuestión va a versar sobre el EPLA (European Patent Litigation Agreement), cuya adopción es defendida por la Comisión Europea. El EPLA es un acuerdo sobre el que la Oficina Europea de Patentes lleva trabajando mucho tiempo - aquellos que no hayais escuchado al admirado M. Desantes hablar del tema sois una minoría ... - y que pretende establecer un sistema judicial internacional para la resolución de litigios de patente europea. Brillante excusa de los anti-software patent para volver a la palestra. En mi opinión, la conexión entre una cosa y otra es más debil que la que existe entre ETA y el islamismo islámico. Pero, quien sabe, a lo mejor los de la EPO también han eliminado de los borradores del acuerdo alguna página en la que se habla del ácido bórico.
Yo estoy más en contra que a favor de la patente de software pero la verdad es que me repugnan las campañas que no tienen ningún fundamento.
En fin, para no enfadarme más os informo de que ha salido un nuevo número de Script-ed, una revista electrónica en la que participa activamente mi buen colega Andrés Guadamuz, el technollama que, fijate que casualidad, también habla del EPLA y la patente de software. Este numero de script-ed no está muy interesante (al menos para mi), pero podeis navegar en los archivos en los que encontrareis cosas verdaderamente interesantes. Hasta Alfonso Ortega tiene un artículo en Script-ed!!!. Jugón, Alfonso, eres un jugón!!
Bueno, me espera Calamaro, Ariel Rot y Quique Gonzalez,
Chau, chau,
Aurelius.
