Buenas mañanas tengáis todos, amantes de la propiedad industrial e intelectual. Hoy no quiero hablar de vuestro tema favorito, sino hacer un poco de autopublicidad y recordaros cosas importantes que ocurren en otras materias y que también os pueden interesar.
1. El día 24 de noviembre, el que suscribe está organizando una Jornada sobre “LOS RETOS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ACTUAL: EL FENÓMENO DE LA INMIGRACIÓN Y EL PROCESO DE INTEGRACIÓN COMUNITARIO”. Tendrá lugar, a partir de las 10.30, en el salón de actos del edificio Germán Bernácer de la Universidad de Alicante, y el programa es el siguiente:
10.30. “Un festín pantagruélico de normas: el Derecho Procesal Civil Internacional comunitario”
Federico Garau Sobrino, Profesor Titular de Derecho internacional privado de la Universidad de las Islas Baleares
11.15. “Reagrupación familiar y Derecho de extranjería”
Aurelia Álvarez Rodríguez, Profesora Titular de Derecho internacional privado de la Universidad de León
12.15. “Derecho internacional privado, Unión Europea y Derecho de Familia: las relaciones peligrosas”.
Javier Carrascosa González, Profesor Titular de Derecho internacional privado de la Universidad de Murcia
13.00. Mesa redonda. Perspectivas de futuro del Derecho internacional privado comunitario.
2. En la Unión Europea se está moviendo mucho la cosa en materia de sociedades mercantiles. Son ya muchas las sentencias del TJCE que obligan a los Estados miembros a eliminar los obstáculos para que una sociedad constituida de acuerdo con el Derecho de un Estado miembro pueda ejercer parte o todas sus actividades en otros Estados miembros a partir de una sucursal. Esto ha llevado al TJCE ha considerar que una sociedad inglesa con sucursal en Holanda, que llevaba toda su actividad a cabo en los Países Bajos, estaba sometida a las disposiciones imperativa de la ley inglesa sobre constitución y ejercicio de sus actividades por las sociedades. Esto abre la puerta a un law shopping: constituye la Sociedad de acuerdo a la ley del Estado miembro que más te convenga y podrás ejercer todas tus actividades en todo el territorio comunitario. J. Carrascosa González, número uno en la materia, va a publicar un artículo sobre está cuestión en la Revista jurídica on-line de la UMH (en la que participa Alfonso Ortega). Os lo haré llegar en cuanto se publique. Por ahora, os paso la referencia de las sentencias que os interesa tener en cuenta:
STJCE de 12 septiembre 2006, C-196/04, Cadbury Schweppes y Cadbury Schweppes Overseas
STJCE de 13 diciembre 2005, C-411/03, SEVIC Systems AG,.
STJCE de 30 septiembre 2003, C-167/01, Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam c. Inspire Art Ltd, Rec. 2003, pp. 10155.
STJCE de 5 noviembre 2002, C-208/00, Überseering BV c. Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC), Rec. 2002. pp. I-9919 ss.
STJCE de 9 marzo 1999, C-212/97, Centros Ltd c. Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, Rec. 1999, pp. 1459 ss.
2. Por último, una pequeña dosis para que mantegais el tipo:
a. El CCIA White Paper: “Patent Policy for a Digital Economy” está accesible en línea (yo no lo he podido abrir, espero que vosotros tengáis más suerte). En él se sugieren algunas propuestas para adaptar el sistema de patentes de EEUU al entorno digital. Un resumen, aquí (también os deseo suerte).
b. Una recomendación, sobre todo para los italianos: el blog de Stefano Sandri, “ice-ip”, uno de los gurús de la propiedad industrial en el país transalpino y buen amigo de muchos abogados de Alicante City.
Feliz lectura,
Feliz día,
Aurelius.
