Ante la poca actividad legislativa que hay estos días en el planeta de la propiedad intelectual (en el sentido anglosajón, comunitario y sud y norte americano del término), el blog lvcentinvs ha tenido la oportunidad de centrar su atención en varios litigios judiciales.
Sandisk v. Phillips y otros
Primero, quiero llamar la atención sobre una interesantisima entrada en el IP-Kat. De nuevo un asunto judicial sobre el mp3 aunque mucho más complejo que el de Microsoft. Si me he enterado bien Phillips y otras compañias tienen varias patentes sobre esa tecnología que licencian en Europa a través de la compañía italiana Sisvel. Pues bien, la compañía SanDisk se niega a contratar esa licencia y presenta una demanda de nulidad de patentes en Inglaterra.
En revancha, Sisvel solicita y obtiene la detención de los productos de mp3 de SanDisk en las aduanas de Alemania y Holanda, de acuerdo con el Reglamento 1383/2003, y además presenta dos demandas por infracción de patentes en esos dos países.
SanDisk recontrataca y solicita, en el procedimiento abierto en el Reino Unido, que se prohiba, con carácter cautelar estas actuaciones de Sisvel por, entre otras razones, constituir un abuso de posición dominante derivada de la titularidad de esas patentes.
Como veis, muchos aspectos mezclados en un apasionante caso. Y el más importante, de Dipr. En primer lugar, se trata de una demanda presentada por sociedad estadounidense contra cinco sociedades (dos francesas, una alemana, otra holandesa y otra italiana) en Inglaterra. En segundo lugar, el juez considera que no tiene competencia para declarar las medidas cautelares que se le solicitan. Estoy de acuerdo en el fondo, pero no en el fundamento utilizado. El juez se olvida del Art. 31 del Reglamento Bruselas I (¿verdad Miazzetto?). Además, el juez aprovecha para dar un repasito a las abominables sentencias GAT y Roche Nederlanden con las que inauguramos, hace ya varios meses, este blog lvcentinvs.
Mas sobre gmail.
Segundo, pongo en vuestro conocimiento que a los amigos de Google les siguen creciendo los enanos: ahora es un tribunal suizo en que ha dicho que no pueden utilizar “gmail” en ese país.
La Cour de cassation sobre la duración de los derechos de autor
Tercero. Mi compañero en el IPR-Helpdesk, Stephane Beslier, me ha hecho llegar esta interesante sentencia de la Cour de Cassation francesa sobre el término de duración de los derechos de autor. Os copio de que va el asunto:
“Différents litiges ont été portés devant les juridictions françaises posant la question de savoir si cette nouvelle durée absorbait les prorogations de guerre non abrogées par le nouveau texte ou si ces dernières pouvaient être cumulées au délai légal de 70 ans”.
Los expertos en propiedad intelectual no saben de música.
Bueno, habéis sido muchos (Sonia, PicheWei, Jose C., Albertito Peace, etc…) los que estuvisteis en el Monterrey Pop Festival y visteis al maestro Hendrix quemar su guitarra mientras interpretaba “Wild Thing”.
En fin, con la pregunta de hoy, rindo homenaje al referente del glam en el rock español. ¿A qué canción pertenecen estos versos?
“Más dicha que dolor hay en el mundo
más flores en la tierra que rocas en el mar
hay mucho mas azul que nubes negras,
y es mucha mas la luz que la oscuridad”
Pues eso,
Au revoir,
Aurelius
