En un día como hoy, en el que ha fallecido uno de los grandes, Paco Umbral, no puede faltar una entrada del blog lvcentinvs como un modesto homenaje pseudoliterario al autor de frases tan famosas como: "desde que tomo viagra escribo mejor", "la literatura se explica muy mal, por eso los jovenes se meten en eso de empresariales" o, como no, "yo he venido aquí a hablar de mi libro". En fin, en comparación con el legado de Umbral, las noticias sobre propiedad intelectual que os traiga resultan muy aburridas. Si lo preferís, podeis leer cualquiera de sus columnas periodísticas.
Caso UNIX: "SCO c. Novell"
Interesante asunto que trata sobre UNIX. Resumiendolo mucho: SCO había otorgado licencias durante años a grandes empresas de este sistema operativo. Ahora, un tribunal norteamericano ha establecido que la propiedad del programa no era de SCO, sino de Novell y que, por lo tanto, le debe entregar todos los royalties que ha recibido desde hace años.
Debe recordarse que SCO también tiene otro asunto pendiente, contra IBM, que se había suspendido hasta que se decidiera este. En este segundo caso SCO reclama que IBM habría aportado al sistema operativo Linux, partes del código fuente de UNIX que, según sostiene SCO, es de su propiedad. Naturalmente, una vez que un tribunal ha declarado que UNIX no es propiedad de SCO, este segundo procedimiento no tiene posibilidades de prosperar.
Cronica de una muerte anunciada: la del modelo actual de la industria musical
Aprovecho el título de la genial obra de Gabo para recordar un tema que ha sido abordado en el blog lvcentinvs en otras ocasiones: el fin del modelo actual de la industria musical y los cambios de regulación que debería llevar consigo. Os recomiendo el artículo “Off the record”, de Robert Sandall donde se analiza la historia de esta industria y los nuevos modelos de negocio: los conciertos y las camisetas son más rentables que editar un LP. Yo estoy de acuerdo:
entrada para los Rolling Stones, un pastón
camiseta de los Rolling Stones, otro pastón,
primer riff de “Star me up”… no tiene precio.
El Tribunal Supremo no admite las marcas Turron de Jijona y Turron de Alicante
Esto nos toca de llego a los alicantinos. Sara Martinez (ibidem) me ha pasado esta noticia publicada en el diario Información: El Tribunal Supremo impide registrar las marcas Turrón de Jijona y de Alicante . La razón: "la ley prohíbe expresamente inscribir las denominaciones que indiquen la procedencia geográfica de un producto para prevenir el peligro de que una asociación de fabricantes monopolice la marca".
Otra demanda contra Google por Adwords.
Tal y como me ha contado Alfonso Rivera (from Ecuador), siguiendo los pasos de otras compañías como Louis Vuitton o Axa, American Airlines ha demandado a Google por actos de competencia desleal derivados de la utilización del sistema de publicidad "Adwords".
Somebody help me, please!!
Un abogado especialista en propiedad intelectual solicita vuestra ayuda: "alguno de Ustedes conoce la teoría del 'power brand', o conoce de alguna sentencia dictada por un tribunal europeo, en relación con dicha teoría en el año 2003? Es relacionada con el poder de una marca a la luz de las integraciones económicas". El blogger lvcentinvs no sabe de "power brand". En todo caso, puede ilustraros sobre el "power-pop". Si alguien de la audiencia puede echar una mano puede contactar con la interesada aquí.
A la prochaine,
Aurelien.
