Papeles, clases, e-mails y libros inundan mi tiempo. Pero el blogero lvcentinero se debe a la causa - todavía tengo que definir cuál - por lo que, tras 5 agotadoras horas de clase en el Master sobre torpedos, arañas en la red y otros fenómenos difíciles de descrifrar, aquí va una entrada recopilatoria de los dimes y diretes de esa cosa pequeña y loca llamada PI.
Infracción de marca en Second Life
Con gran interés ha recogido el que suscribe las informaciones enviadas por J. A. Martinez Lopez (villenero universal) y G. Barboza (el Nalbandian de la PI alicantina) y publicadas en 20 minutos y Alfa Redi en relación con una demanda por falsificación de productos en Second Life presentada ante los tribunales de Nueva York. Me limito a reproducir los comentarios de JAML, para que capteis la relevancia del asunto:
"Por fin el caso que esperábamos en Second Life: un caso en el que TODO es virtual y en el que el demandado alega que no pueden aplicarse las leyes civiles, porque en realidad lo que ha sucedido es una simulación, un juego (y resultaría tan atípico como penar a alguien por haber matado, dentro del propio juego, a un personaje de un juego animado).En el caso específico, como digo, no parece haber ningún elemento del mundo real implicado y todas las transacciones, pagos y “productos”, e incluso la propia existencia de la “marca o diseños” del “empresario perjudicado” se han producido directamente en Second Life. A ver qué pasa…"
El Convenio de Lugano is back
A muchos de vosotros os debo haber machacado con mis explicaciones sobre el Convenio de Lugano de 1988. Un instrumento con los mismos objetivos que el Reglamento 44/2001 que se aplicaba en los Estados miembors, Islandia, Noruega y Suiza (aunque no se aplicaba en ninguno de los países que accedieron a la Unión desde 2004 excepto Polonia). El Convenio ha sido reformado y ya ha sido firmado. A partir de su entrada en vigor será aplicable en toda la Unión Europea y los demás países ya nombrados. Aquí teneis el texto provisional para vuestra información. Ahora el texto deberá ser ratificado por la UE y los Estados no comunitarios y entrará en vigor seis meses despues de la última ratificación.
Informe sobre el impacto de las plataformas p2p en las compras de música
Se ha publicado en Canadá y ha confirmado algo que muchos ya sospechábamos: los que más descargan, son los que más compran. Cómo si no la gente iba a comprarse discos de Rufus Wainwright o Antony and the Johnsons!?. En fin, aquí va un pequeño sumario de lo que encontrareis en el informe si os apetece leerlo:
"Industry Canada undertook a music file sharing study during 2006-07 to measure the extent to which music downloads over peer-to-peer file sharing networks, for which the sound recording industry receives no remuneration, affect music purchasing activity in Canada. The data used for this analysis are from a Decima Research survey conducted between April and June, 2006, on behalf of Industry Canada. The report, prepared by University of London researchers, Birgitte Andersen and Marion Frenz, found that music downloads have a positive effect on music purchases among Canadian downloaders but that there is no effect taken over the entire population aged 15 and over".
Y como estamos hablando del tema p2p, pues el blogger lvcentinvs no puede más que poner en vuestro conocimiento un rumorcillo que corre por la red: La sociedad de gestión colectiva danesa está estudiando la posibilidad de legalizar la descarga ilimitada de música en las plataformas p2p a cambio de un canon mensual a pagar por los prestadores de servicios. El que suscribe no ha leido con detenimiento la noticia por lo que no puede decidir si en Dinamarca deberían tomar una medida similar a la adoptada en Holanda.
Actualización Reglamento ".eu".
Tal y como hemos publicado en el IPR-Helpdesk, la Comisión Europea ha adoptado el Reglamento 1255/2007 que actualiza el Reglamento sobre el nombre de dominio de primer nivel ".eu". El nuevo Reglamento incluye un listado actualizado de nombres registrados o reservados para el registro por los Estados miembros de la UE, los nuevos Estados - Bulgaria y Rumanía -, los Estados del Espacio Económico Europeo y los países candidatos.
Caso Microsoft
El "caso Microsoft" puede considerarse concluido. La empresa estadounidense acepta la multa impuesta por la Comisión y no recurrirá la decisión del TPI. Así lo explica la Comisión , la comisaria de la Competencia, y la prensa española. Lo interesante, ahora, va a ser observar cuales serán las consecuencias que la decisión tiene para el mercado del software y para la innovación tecnológica. Un dato basta para imaginarse un futuro muy prometedor: "Microsoft acepta facilitar información técnica sobre servidores de trabajo en grupo a los fabricantes que desarrollan programas en código abierto, como el popular Linux, para que puedan crear productos compatibles con Windows".
Más sobre responsabilidad de prestadores de servicios
El Technollama ha vuelto con una más que interesante noticia acerca de prestadores de servicios. El dueño del web site TV-Links, dedicado a albergar listados de links a páginas donde se pueden visualizar programas de televisión, ha sido arrestado en el Reino Unido por llevar a cabo actividades que facilitan la comisión de infracciones de la propiedad intelectual. La pregunta clave, como bien dice Andrés, es: Does providing links to infringing material constitute copyright infringement?. En Europa, la cuestión no está regulada por la Directiva 2000/31 de comercio electrónico, por lo que los Estados miembros son libres de hacer lo que quieran. En este sentido, al menos, en España, se contiene una norma al respecto en su Art. 17.
En fin, aquí se acaba la entrada. Siento los envíos que quedaron en la nevera - los perdí o no los encontré - y prepararos para esta semana porque el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas está con ganas de marcha. Aprovecharé para poneros al día de las sentencia que no se han reseñado en este blog.
Abrazos a todos,
Aurelius.
