Modificación de la Ley española de marcas
Para aquellos que no os habeis enterado, el blogger lvcentinvs os trae una pequeña modificación a la Ley española de marcas, introducida recientemente por la Disp. Final Sexta de la Ley 53/2007, de 28 de diciembre, sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso. Dice lo siguiente:
Disposición final sexta. Modificación de la Ley 17/2001, de 17 de diciembre, de Marcas.
El artículo 29.4 de la Ley 17/2001, de 17 de diciembre, de Marcas, tendrá la siguiente redacción:
«Quienes sean parte en un procedimiento ante la Oficina Española de Patentes y Marcas en el que actúen por sí mismos y no tengan domicilio ni sede en España deberán, a efectos de notificaciones, designar una dirección postal en España o, en lugar de ella, podrán indicar que las notificaciones les sean dirigidas por correo electrónico o por cualquier otro medio técnico de comunicación de que disponga la Oficina. Todo ello, sin perjuicio de lo previsto en el apartado 2 del artículo 155 de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes».
Comunicación Creative Content Online
Además, recordareis que en la última entrada os hablaba de la comunicación de la Comisión "Creative Content Online in the Single Market" pero no os proporcionaba el enlace. Aquí lo teneis. Su contenido es de lo más jugoso. Aquí teneis un resumen en inglés:
"Availability of creative content - Lack of availability of creative content for online distribution and lack of active licensing of rights on new platforms remain major obstacles for the development of online content services. Since online content is a nascent market, the value of new forms of distribution is sometimes still unknown. This results in major difficulties in settling terms of trade for online exploitation of creative content. Most of the difficulties related to availability of content are considered as inherent to emerging markets, and stakeholders are expected to find innovative and collaborative solutions to exploit content online and prevent or remedy bundling, exclusivity or non-use of media rights .
Multi-territory licensing for creative content - The online environment allows content services to be made available across the Internal Market. However, the lack of multi-territory copyright licences makes it difficult for online services to fully benefit from the Internal Market potential. While it is first for right holders to appreciate the potential benefits of multi-territory licensing, there is a need to improve the existing licensing mechanisms to allow for the development of multi-territory licensing mechanisms.
Interoperability and transparency of Digital Rights Management systems (DRMs) - Technologies allowing management of rights in the online environment can be a key enabler for the content sector's digital shift and for the development of innovative business models - especially with regard to high value content. As lengthy discussions among stakeholders did not yet lead to the deployment of interoperable DRM solutions, there is a need to set a framework for transparency of DRMs regarding interoperability, by ensuring proper consumer information with regards to usage restrictions and interoperability.
Legal offers and piracy - Piracy and unauthorised up- and downloading of copyrighted content remains a central concern. It would seem appropriate to instigate co-operation procedures ("code of conduct") between access/service providers, right holders and consumers in order to ensure a wide online offer of attractive content, consumer-friendly online services, adequate protection of copyrighted works, awareness raising/education on the importance of copyright for the availability of content and close cooperation fight piracy/unauthorised file-sharing."
Responsabilidad de los PSI en China
Por último, una breve información sobre responsabilidad de prestadores de servicios en China.
Una primera sentencia, enviada por la mamá de Alfonso Rivera y también reseñada por Andrés Guadamuz, se refiere a baidu.com. El portal ha salido libre de la demanda presentada por varias discográficas porque las autoridades judiciales chinas han considerado que ofrecer información (links) sobre los sitios donde se alojan los contenidos ilícitos no es constitutivo de infracción puesto que no era el servidor el que almacenaba dicho contenido.
En cambio, en una segunda sentencia que habreis podido leer en IP-Kat, se indica que yahoo china ha sido condenada por la misma actividad.... Como veis no sólo en Europa estamos ante una tremenda inseguridad jurídica: en principio, parecen dos sentencias completamente contradictorias adoptadas por un mismo tribunal.
En fin, coincidiendo con estas dos sentencias, El País acaba de publicar que China acaba de adoptar una ley que refuerza la censura y el control sobre las web privadas.
Lvcentinvs invita a su audiencia a que lea las decisiones y la nueva ley y nos diga si, efectivamente, los chinos también se han vuelto majaras.
Abrazos,
Aurelius
