Y otra semana acaba en el calendario de la propiedad intelectual...
Nueva sentencia del TPI en materia de marca comunitaria
Se trata de la sentencia de enero 2008, T-106/06, "Demp BV, anciennement Demp Holding BV v OHIM, BAU HOW GmbH", qui existe seulement en Allemand ou Français: Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative bau how – Marques figuratives antérieures bauhaus – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous a) et b), et article 73 du règlement (CE) n° 40/94".
WordPerfect returns!
¿Quién no se acuerda de lo fácil que era la vida antes de Word?. Qué facil era modificar un documento en WordPerfect!. Sentías que dominabas el ordenador y no como ocurre ahora. Pues bien, en estos días se está conociendo de una demanda de Novell (la empresa propietaria de WordPerfect) contra Microsoft por prácticas anticompetitivas que llevaron a la casi total desaparición de WordPerfect. Teniendo en cuenta que este programa perdió su popularidad allá por el año 98 (por ser amables), la venganza llega un poco tarde y veremos en qué queda la cosa.
WIPO Patent Report 2007
La OMPI acaba de publicar (o eso creo pues no se la fecha de edición) uno de esos informes plagados de cifras y estadísticas que tanto gustan a los investigadores ávidos por saber, por ejemplo, cuantas patentes presentan los residentes de Honolulu en la Oficina de patentes y marcas de Burkina Faso. Se trata del "WIPO Patent Report: Statistics on Worldwide Patent Activity (2007 Edition)". Una cosa interesante si cabe destacar: el cuadro C.4 muestra el porcentage de patentes solicitadas por no residentes. Como vereis, es altísimo lo cual implica la aparición de un número creciente de infracciones internacionales de derechos de patentes para cuya regulación será necesario aplicar las normas de esa rama del ordenamiento jurídico denominada DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
Propiedad intelectual y política
Alfonso Rivera (Tobar y Bustamante, Ecuador) me envía esta curiosa noticia sobre cómo la propiedad intelectual puede ser utilizada para conseguir que se retiren consignas que atentan contra la reputación de un candidato político. Las utilidades de nuestra rama del saber son infinitas...
Vista oral en el asunto "Quanta v. LG"
El miercoles 16 de enero tuvo lugar la vista oral del que se dice que es uno de los asuntos más importantes de los que ha conocido la Corte suprema de EEUU sobre propiedad intelectual: ¿cuales son los límites del principio de agotamiento en materia de patentes?¿Puede un licenciante imponer condiciones a las personas a los que el licenciatario vende los productos que incorporan la patente? (o algo así). Si quereis enteraros de todo lo que se dijo en la vista, la noticia proporciona un link.
Una peruana protege la Marinera en Chile
Esta noticia va dedicada a la amante number one de la Marinera, ese bonito baile peruano. La noticia la ha publicado el Technollama (otro number one) y se suma a la ya conocida controversia Chile-Perú por el pisco (peruano for ever). La noticia explica que una mujer peruana ha registrado (no se sabe cómo qué) la Marinera en Chile para impedir que los chilenos puedan utilizarla libremente y, así continúe siendo genuinamente peruana. Me parece excesivo que un baile folklorico pueda ser protegido y que para bailarlo haya que pedir permiso a una persona... (¿están locos estos chilenos?)Me uno a los comentarios finales de Andrés Guadamuz: "there is something to be said about the growing impact of IP in the public's psyche. Using Intellectual Property as a tool for nationalism seems like a natural progression from abusing it for commercial purposes. Make a broad, unsubstantiated and preposterous claim, and see if it sticks".
Un poco de Bowie para el fin de semana,
Aurelius
