Esto es lo que pasa por no tener becarios que se lean el BOE a las 8.15 de la mañana...
Modificaciones al Reglamento de Ejecución del PCT
Se ha publicado en el BOE de hoy las Modificaciones al Reglamento de Ejecución del Tratado de Cooperación en materia de Patentes PCT («Boletín Oficial del Estado» de 7 de noviembre de 1989), adoptadas en la 32 Sesión de la Asamblea de la Unión Internacional de Cooperación en materia de patentes, Ginebra, 1 de octubre de 2003.
Más correcciones a las Orden sobre el canon digital
También se han publicado una nueva Corrección de errores de la Orden PRE/1743/2008, de 18 de junio, por la que se establece la relación de equipos, aparatos y soportes materiales sujetos al pago de la compensación equitativa por copia privada, las cantidades aplicables a cada uno de ellos y la distribución entre las diferentes modalidades de reproducción.
Ahora sí, podeis almorzar sosegadamente
Aurelius
miércoles, julio 09, 2008
Cumpleaños feliz
LVCENTINVS cumple mañana dos años. Por ello, aunque corta, no podía dejar de publicar una entrada para conmemorarlo. La publico hoy porque mañana Aurelius se marcha a Milán y despues os escribirá - siempre que me sea posible - durante dos semanas desde Lausanne.
OMPI: comité sobre desarrollo y la propiedad intelectual
Uno de los aspectos más atractivos de la propiedad intelectual en los últimos tiempos son el compromiso adquirido por OMPI es de que sus actividades - legislativas o no - se orienten al desarrollo de los países necesitados. En este sentido las Asambleas generales del año pasado aprobaron 45 recomendaciones para que esto se pudiera llevar a cabo e instaron la creación de un Comité sobre Desarrollo y la Propiedad Intelectual (CDIP). Dicho comité ha terminado su segunda sesión de trabajo pero existen muchas dudas sobre cual debe ser su labor a la hora, por ejemplo, de fiscalizar la implementación de 19 de las 45 recomendaciones que se consideran prioritarias. Más información y acceso a los principales documentos, en IP-Watch.
Waseda IP Data base
Gracias a Pablo Lee he conocido que el Research Center for the Legal System of Intellectual Property del Waseda Institute of Corporation Law and Society (Japón) está creando una base de datos mundial sobre jurisprudencia de propiedad intelectual. En ella teneis a vuestra disposición gran cantidad de sentencias (con traducción o resúmenes en inglés) de países como China, Korea, Taiwan, India...
Jurisprudencia TJCE
Varias sentencias han sido adoptadas esta semana en Luxemburgo.
STJCE 10 julio 2007, C-413/06 P, "Bertelsmann and Sony Corporation of America v Impala", comentada por el IP-Kat y que trata sobre Derecho de la competencia y derechos de propiedad intelectual: the Court annulled the Commission's Decision of 19 July 2004 declaring a concentration that creates a joint venture combining the activities of Sony and Bertelsmann in the recorded music sector to be compatible with the common market and the EEA Agreement.
SSTPI 9 julio 2007, T-302/06, "Hartmann v OHMI (E)", T-323/05, "Coffee Store v OHIM, THE COFFEE STORE", T-58/07, "BYK-Chemie v OHIM, Substance for Success", T-70/06, "Audi v OHIM, Vorsprung durch Technik", T-304/07, "Paul Reber v OHIM, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Mozart)". Todas ellas sobre esa cosa tan entretenida llamada marca comunitaria.
Además tenemos unas Conclusiones generales en el asunto C-304/07 "Directmedia Publishing GmbH v Albert-Ludwigs-Universität Freiburg". El Abogado General considera que: "a) Una “extracción” en el sentido del artículo 7, apartado 2, letra a), de la Directiva 96/9 sobre la protección jurídica de las bases de datos, no exige una operación de copia (física) de un inventario de datos; b) Para constituir una “extracción” en el sentido del artículo 7, apartado 2, letra a), de la Directiva, es irrelevante que la transferencia de datos de una base de datos protegida con arreglo al artículo 7, apartado 1, de la Directiva y su incorporación a otra base de datos se produzca después de una valoración individual de los datos tras haber consultado la base de datos".
Corporate Plan de la UK-IPO
La Oficina británica de propiedad intelectual acaba de adoptar un "Corporate Plan" para afrontar los principales retos que, en su opinión, existen hoy en día en materia de propiedad intelectual.
En fin,
a la prochaine,
Aurelius
OMPI: comité sobre desarrollo y la propiedad intelectual
Uno de los aspectos más atractivos de la propiedad intelectual en los últimos tiempos son el compromiso adquirido por OMPI es de que sus actividades - legislativas o no - se orienten al desarrollo de los países necesitados. En este sentido las Asambleas generales del año pasado aprobaron 45 recomendaciones para que esto se pudiera llevar a cabo e instaron la creación de un Comité sobre Desarrollo y la Propiedad Intelectual (CDIP). Dicho comité ha terminado su segunda sesión de trabajo pero existen muchas dudas sobre cual debe ser su labor a la hora, por ejemplo, de fiscalizar la implementación de 19 de las 45 recomendaciones que se consideran prioritarias. Más información y acceso a los principales documentos, en IP-Watch.
Waseda IP Data base
Gracias a Pablo Lee he conocido que el Research Center for the Legal System of Intellectual Property del Waseda Institute of Corporation Law and Society (Japón) está creando una base de datos mundial sobre jurisprudencia de propiedad intelectual. En ella teneis a vuestra disposición gran cantidad de sentencias (con traducción o resúmenes en inglés) de países como China, Korea, Taiwan, India...
Jurisprudencia TJCE
Varias sentencias han sido adoptadas esta semana en Luxemburgo.
STJCE 10 julio 2007, C-413/06 P, "Bertelsmann and Sony Corporation of America v Impala", comentada por el IP-Kat y que trata sobre Derecho de la competencia y derechos de propiedad intelectual: the Court annulled the Commission's Decision of 19 July 2004 declaring a concentration that creates a joint venture combining the activities of Sony and Bertelsmann in the recorded music sector to be compatible with the common market and the EEA Agreement.
SSTPI 9 julio 2007, T-302/06, "Hartmann v OHMI (E)", T-323/05, "Coffee Store v OHIM, THE COFFEE STORE", T-58/07, "BYK-Chemie v OHIM, Substance for Success", T-70/06, "Audi v OHIM, Vorsprung durch Technik", T-304/07, "Paul Reber v OHIM, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (Mozart)". Todas ellas sobre esa cosa tan entretenida llamada marca comunitaria.
Además tenemos unas Conclusiones generales en el asunto C-304/07 "Directmedia Publishing GmbH v Albert-Ludwigs-Universität Freiburg". El Abogado General considera que: "a) Una “extracción” en el sentido del artículo 7, apartado 2, letra a), de la Directiva 96/9 sobre la protección jurídica de las bases de datos, no exige una operación de copia (física) de un inventario de datos; b) Para constituir una “extracción” en el sentido del artículo 7, apartado 2, letra a), de la Directiva, es irrelevante que la transferencia de datos de una base de datos protegida con arreglo al artículo 7, apartado 1, de la Directiva y su incorporación a otra base de datos se produzca después de una valoración individual de los datos tras haber consultado la base de datos".
Corporate Plan de la UK-IPO
La Oficina británica de propiedad intelectual acaba de adoptar un "Corporate Plan" para afrontar los principales retos que, en su opinión, existen hoy en día en materia de propiedad intelectual.
En fin,
a la prochaine,
Aurelius
Suscribirse a:
Entradas (Atom)