La pesadilla llega a su final con el fin de semana. Espero que hayais sobrevivido. A mi todavía me quedan horas de trabajo. Una nueva contribución científica (que nadie leerá) debe ser acabada antes del martes. Y después vendrá otra y otra y otra...
Legislación comunitaria
Se ha publicado la Resolución del Consejo y de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo sobre la creación de una red de cooperación legislativa entre los Ministerios de Justicia de los Estados miembros de la Unión Europea. En ella se pone de manifiesto los problemas que existes para obtener información sobre lo que dice el Derecho de otros Estados miembros, circunstancia que ocurre, por ejemplo, cuando se litiga de acuerdo con el Derecho de otro país. La resolución, sin embargo, sólo se refiere al intercambio de información entre los Ministerios de Justicia. ¿Para cuando un sistema unificado de información sobre el Derecho extranjero en la Unión Europea?
Asimismo, en el DOUE encontrareis las Conclusiones del Consejo, de 20 de noviembre de 2008, relativas al desarrollo de las ofertas legales de contenidos culturales y creativos en línea y a la prevención y la lucha contra la piratería en el entorno digital
Revue de revues
El volúmen 5/2008 de la Revista de la OMPI resultará muy interesante para aquellos que, como yo, no tenemos ni idea de financiación y "valuation" de la propiedad intelectual.
Se ha publicado, igualmente, el quicklinks 395 de 27 diciembre.
Asimismo, ya está disponible en boletin 6.24 de EDRI-Gram. Entre otras noticias se comenta la condena a la SGAE por la captación clandestina de imágenes en las bodas.
Y por último, también esta a vuestra disposición el volumen 5.3 de 2008 de Script-ed.
Responsabilidad de los usuarios de plataformas P2P en EEUU
Como sabreis hace algún tiempo una ciudadana estadounidense fué condenada a indemnizar con 154.000 euros a las grandes discográficas por haber descargado y puesto a disposición del público obras de su propiedad a partir del programa KaZaa. Posteriormente, el tribunal reconsideró su posición - consideró que el jurado había sido llevado a equívoco - y a día de hoy la apelación de las discográficas ha sido rechazada. Esta circunstancia parece deberse a que ya no parece tan claro para el tribunal que poner canciones a disposición del público en las plataformas p2p deba ser considerado como un acto de explotación cubierto por el derecho de exclusividad. A mi modo de ver, con el TODA en la mano (Art. 8), esta acción está cubierta por el derecho de comunicación pública. Pero en Estados Unidos todo puede pasar. Se rumoréa que el caso puede llegar hasta la corte suprema.... dentro de años.
Plataforma todos contra el canon
Varias personas - entre ellos, algún miembro de la comunidad lvcentinvs - me han reenviado el e-mail de la campaña "todos contra el canon". El blogger lvcentinvs considera - y así lo ha expresado en muchas ocasiones - que el sistema actual de propiedad intelectual en injusto en muchos aspectos. Asimismo, está de acuerdo con muchos de los puntos del manifiesto que propugna esta campaña, el cual no pretende la abolición del canon sino si adaptación. Ahora bien, no está de acuerdo con las afirmaciones que se realizan en el e-mail que está circulando y que parece escrito por una persona que no tiene ni idea de leyes. Este es el comienzo:
"¿Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto? (Aurelius dixit: no me lo imagino, pero tampoco me imagino el dejar entrar en mi casa a cualquiera si he adquirido los derechos para hacer un uso exclusivo de la misma).
¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó? (Aurelius dixit: no es imaginable. Pero sí lo es el que tengas que pagar una tasa para compensar lo que costó construirlo).
¿O cada vez que montes en avión al aeronáutico que lo diseño? (Aurelius dixit: tampoco me lo imagino, pero igualmente no me imagino el viajar gratuitamente)"
Miscelanea
Shamnad Basheer nos trae un interesante artículo sobre posibles formulas regulación informal de la propiedad intelectual que elimine los problema derivados de la falta de flexibilidad de las normativas estatales en la materia.
Gracias al IP-Tango hemos sabido que Costa Rica se ha adherido a la UPOV
En el Reino Unido quieren clasificar las web sites cómo si se tratara de películas de cine. ¿Es esto censura? ¿Es una medida acertada? ¿Vulnera la Directiva de comercio electrónico? ¿Es esto posible ante el gran número de web sites albergados en ese país? Aquí la siempre interesante opinión del Technollama.
En Estados Unido ha surgido un nuevo litigio entre FSF y Cisco para la defensa de la licencia copyleft más conocida, la GPL, tal y como cuenta InformationWeek.
En Francia, los amigos del Petit Musee des Marques informan de un nuevo caso de "adwords". En este caso, no está en juego el derecho de marcas, sino tan sólo una denominación social cuya utilización fraudulenta se impugna por ir en contra de las leyes de competencia deseal.
Dicho esto, buen fin de semana a todos. Como ayer volví a ver "Lost in Translation", aquí va una canción que aparece en esa película y otra que no.
Abrazos,
Aurelius
