Aurelius estuvo en Barcelona este fin de semana. La AAAML tuvo la amabilidad de invitarme a hablar de esos temas que tanto le gustan como los retos de la transnacionalidad de Internet. Disfruté mucho con las exposiciones de los demás ponentes (los que pude ver). Mi enhorabuena, a los organizadores.
Bien, sigo poniendoos al día tras mi periplo limeño.
Street view de Google y derecho a la intimidad
Hace poco, el servicio Street View de Google ya funciona en el Reino Unido y los problemas no han tardado en aparecer: "I think there is something of a test case in this. We are arguing that a line has to be drawn to empower the individual to make a conscious decision whether to allow his or her images on to such a system.". Más información en out-law y en el blog de M. Geist. Más consideraciones sobre Google (y otros buscadores) y el derecho a la intimidad han sido puestas de manifiesto recientemente por la Comisión Europea.
Consulta sobre las farmaceuticas y el Derecho de la competencia
Como recordareis, no hace mucho la Comisión Europea inició una investigación sobre la compatibilidad con el Derecho de la competencia comunitaria de ciertas prácticas de las empresas farmaceuticas a la hora de distribuir sus medicamentos. Ahora, la Comisión ha publicado las respuestas a la consulta abierta sobre esa cuestión.
Adwords bajo el escrutinio del TJCE
A las espera de las cuatro decisiones del TJCE que determinarán la compatibilidad del servicio adwords de Google con la Primera directiva de marcas, los comentarios sobre el posible resultado de estas decisiones no dejan de aparecer: al magnífico comentario de Fred Glaize en IPR Bulletin se le une, ahora, este otro de Brigit en el IP Kat.
Roma II y accidentes de circulación
La Comisión acaba de hacer público el Informe final de un estudio sobre la indemnización a las víctimas en accidentes de circulación transfronterizos en la Unión Europea. El informe realiza un estudio comparado entre las prácticas nacionales, analiza los problemas y evalúa las diferentes opciones para mejorar la posición de la víctimas transnacionales. Más información en Conflictus Legum.
Dos nuevos números del WIPO Magazine
La OMPI ha publicaco el número 1 de 2009 del WIPO Magazine que, de vez en cuando, trae cosas muy interesantes. Creo que no es el caso esta vez. De repente, además, ha aparecido el número dos que, de nuevo, tampoco creo que sea muy interesante. Pero vosotros direis.
Cuestión prejudicial ante el TJCE sobre el canon por copia privada
Mi colega Federico Garau, al que le estoy eternamente agradecido por la ayuda que me presta, ha publicado en su blog, las cuestiones prejudiciales que la Audiencia de Barcelona ha elevado al TJCE en relación con la compatibilidad con la Directiva 2001/29 de la regulación del canon por copia privada en España.
La pregunta del millón
Una usuaria del blog y el propio Aurelius tenemos una duda: ¿Por que el nuevo Reglamento 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (Versión codificada) indica bajo del título la siguiente indicación "(Texto pertinente a efectos del EEE)" si la marca comunitaria sólo tiene validez en el territorio comunitario?
Ya sé que los expertos en PI no sabeis ni de música ni de cine. A ver si, al menos, sabeis de PI!
En fin, el blogger se despide,
Aaadios,
Aurelius
