Tras un bien aprovechado fin de semana, el blogger lvcentinvs vuelve con fuerza.
IP Tango, un blog en busca de bloggers
Como habreis visto en IP Kat, en IP Tango estamos en busca de bloggers. Es nuestra intención convertir IP Tango en el punto de encuentro de los profesionales de la propiedad intelectual para América Latina. Nos gustaría que el equipo estuviera compuesto de al menos un blogger por país. Es difícil controlar la actualidad de todos los países que conforman Latinoamérica. Por ello, necesitamos ayuda para que TODOS nos beneficiemos de la información que se publique en el blog. Los interesados pueden ponerse en contacto conmigo (ya sabeis como hacerlo) o con el hidrocálido más universal (Gilberto Macias, al cual también es fácil de localizar).
Spotify y otros modelos de negocio en Internet
Últimamente se ha prestado gran atención al modelo de negocio de Spotify desde varios puntos de vista: el legal (en el IP Kat o the 1709 blog) o el económico (The Guardian, Out-Law,
Por desgracia el acceso a la Gramola Celestial (aquella de la que habló P. Goldstein en los albores de la era digital) está, por ahora, limitado a muy pocos paises.
Más jurisprudencia francesa sobre competencia judicial en infracciones en Internet
Esta vez se trata de una decisión sobre competencia territorial (no internacional), pero no deja de ser preocupante. Se trata de la sentencia de 30 septiembre 2009 de la Cour d'Appel de París, "My Little Paris v. Violette 2008": -"En vertu de l’article 46 du code de procédure civile, le demandeur peut, en matière délictuelle, saisir la juridiction du lieu du fait dommageable ou celle dans le ressort de laquelle le dommage a été saisi. En matière d’internet remarque la cour, le fait dommageable se produit en tous lieux où les informations ont été mises à la disposition des internautes".
USA: un EULA es una compraventa, no una licencia
Un tribunal estadounidense ha establecido que la adquisición de un sotware bajo una End User License Agreement es una compraventa y no una licencia. Por consiguiente, además de muchas otras cosas, la first sale doctrine (o agotamiento del derecho) no resulta aplicable. Tras varios años devanándome los sesos acerca de la cuestión, puedo decir que el tribunal ha dado en el clavo.
Apple c. Woolworth
Rodrigo Ramirez, eficiente colaborador de este blog, me ha hecho llegar la noticia sobre el litigio Apple c. Woolworth, por el que la primera quiere impedir a la segunda que utilice la famosa manzana que, en su día, ya trajo de cabeza a los Beatles. Más info donde los gatos.
Me despido no sin antes reconocer a mi amigo Vicente (que no Vicentico) que los Pereza tienen su punto... pero me sigo quedando con Josele.
Abrazos,
Aurelius
