Despues de un fin de semana ajetreado llega la dura vuelta al trabajo. Mi enhorabuena a los organizadores de la Jornada del XV Aniversario de la AAAML. Tanto por la mañana como por la noche estuvo excelente. Ayudó, además, que no hubiera partido de futbol. De lo contrario, habrían sido varios los que no se habrían reido con la presentación de Julio y Gilberto. Hicieron que hasta una cosa tan aburrida como el Derecho marcario, fuera inmensamente divertido.
Bien, volvemos con unas cuantas cosas pilladas al vuelo la semana pasada
Todo el mundo habla de Google
Por un lado, leo en El Pais que Bruselas investigará a Google por abuso de posición dominante: "Tres son las compañías que han requerido el amparo de Bruselas: el sitio británico de comparación de precios Foundem, el buscador jurídico francés ejustice.fr y la web de compras Ciao! from Bing. Los dos primeros alegan que Google les coloca muy abajo en la lista de resultados de búsqueda porque son competencia del propio Google. Ciao! mantiene que las tarifas publicitarias de Google son artificialmente altas en Internet". También lo cuenta EurActiv.
Por otro lado, Italia ha condenado a tres directivos de Google por un video vejatorio en YouTube: "Un juez de Milán condenó ayer a tres directivos de Google a seis meses de cárcel por sendos delitos de violación de la intimidad. Según el tribunal, los acusados no impidieron en 2006 la publicación en el popular motor de búsqueda de un vídeo que mostraba a un menor de edad, afectado de autismo, mientras era acosado y golpeado por varios estudiantes de un Instituto Técnico de Turín". Esto me parece insostenible en atención a la Directiva 2000/31, pero ya veremos. También lo cuentan en EDRI-Gram, EurActiv, El País (amplio reportaje) y en CNN.
Open Source y el Special 301
Cuentan en Digital Copyrigth Canada que la International Intellectual Property Alliance (IIPA) ha presentado sus recomendaciones al United State Trade Representative sobre qué países deben estar incluidos en la lista negra del famoso Special 301. Pues bien, la voz de alarma ha saltado porque IIPA considera que en dicha lista deben incluirse países que promueven el uso del software libre. Tambien lo cuentan en el Guardian y el Technollama.
La fiscalía y la LES
Me contaban ya hace un tiempo Gilberto Macias y Sergio Rizzo que, en su informe sobre el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, la Fiscalía critica que se haya situado la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual "al mismo nivel" que la del orden público, la investigación penal, la seguridad pública, la defensa nacional. La información en El Economista y en Edri-gram.
IPR Index 2010
Se ha publicado el Intellectual property index 2010. Según dice el web site en cuestión se trata de: "an international comparative study that measures the significance of both physical and intellectual property rights and their protection for economic well-being. In order to incorporate and grasp the important aspects related to property rights protection, the Index focuses on three areas: Legal and Political Environment (LP), Physical Property Rights (PPR), and Intellectual Property Rights (IPR). The current study analyzes data for 125 countries around the globe".
En fin, en un día de resaca, no puede faltar esta canción (para aquellos a los que os permitan acceder a YouTube en el despacho).
Abrazos,
Aurelius
