Es posible que algunos(as) esteis tristes por las últimas declaraciones de Ricky Martin y otros por haberos perdido la juerga de Salou (no doy crédito), pero aquí está el LVCENTINVS para consolaros con una nueva dosis de propiedad intelectual
El mundo de la webs de descargas
De sobra sabe el público de LVCENTINVS que Aurelius está a favor de la defensa de los derechos de propiedad intelectual... pero no mediante mecanismos como el que propone la "Ley Sinde". Ahora bien, detrás de todo ese movimiento que formamos aquellos que creemos en el libre acceso al conocimiento y la cultura de compartir, se esconden bastantes "jetas". Según leo en este excelente artículo de El Pais, los ingresos medios mensuales por publicidad de un web site con enlaces para descargas o visualización de películas en Internet están entre los 3000 y los 50.000 euros. Además están los ingresos que se generan gracias a la venta de las bases de datos con los perfiles de sus suscriptores. ¿Realmente estas personas defienden esos ideales de libre acceso a la cultura y el conocimiento? ¿Cual es la finalidad de esas listas que se están creando para protestar contra la "ley Sinde"? ¿Por qué metemos todas las web sites en el mismo saco?.
Nueva sentencia francesa sobre jurisdicción en Internet
Se trata de la sentencia Cour Cassation de 9 mars 2010, "Société Delticom c/ Pneus Online Suisse et Pneus Online France". Se trata de una demanda por competencia desleal derivada de una utilización por una sociedad alemana de nombres de dominio similares al nombre comercial de una sociedad suiza. El tribunal entiende que los tribunales franceses podían ser competentes en atención al Art. 5.3 R. 44/2001 (forum delicti commissi) por que: pendant plusieurs mois au cours des années 2002 et 2003 les pages d’accueil des sites incriminés étaient rédigées en français et étaient destinées à la clientèle francophone, notamment française ; qu’il relève encore l’existence d’une rubrique de commentaire de satisfaction de la clientèle française et constate que les produits en cause font l’objet de remarques de satisfaction des clients internautes ; qu’il retient en outre que la société Delticom a rédigé les pages d’accueil en langue allemande tout en ménageant à la clientèle française un accès très aisé au site 123pneus.com, qui est son site officiel en France ; qu’en l’état de ces constatations, la cour d’appel, qui n’a pas dénaturé les conclusions des parties, a fait ressortir, tant l’accessibilité à ces sites pour les internautes français que la disponibilité en France des produits litigieux, et justifié sa décision de retenir la compétence des juridictions françaises".
En esta ocasión, Aurelius no tiene nada que objetar.
Propiedad intelectual en Japón
El año pasado Aurelius disfrutó de una estancia de investigación en el Institute of Intellectual Property de Tokio. Ya entonces me había percatado de la considerable cantidad de trabajos que el Instituto tiene publicados en su web site, pero nunca lo había mencionado en el blog. Aquí teneis el link al IIP Bulletin, donde se publican parte de esos trabajos. Tambien tienen jurisprudencia traducida al inglés y otras cosas interesantes que ya ireis descubriendo.
En fin, por si a alguno se le ha olvidado, esta noche hay Champions. Por lo tanto, Aurelius se retira pronto con un poco de música en homenaje a los juerguistas de Salou: aquí, aquí y aquí.
Abrazos
