II Jornadas sobre comercio con China - Alicante, 4 y 5 Noviembre 2010

En las próximas semanas Aurelius estará más dedicado a su faceta "Negocios en China" que a la de propiedad intelectual. La razón es la organización de las II Jornadas sobre comercio con China: un mercado atractivo en tiempos de crisis, que tendrán lugar en la Universidad de Alicante los días 4 y 5 noviembre de 2010.

Este año hemos tirado la casa por la ventana y hemos invitado a representantes de las entidades con mayor actividad en China: Enrique Fanjul (Ex-consejero comercial de la embajada española en China), Amadeo Jensana (Casa Asia, Barcelona), Pedro Conesa (Director de Interchina Consulting España) o David Martin (Hong Kong Trade Development Council). Asimismo contaremos con la persona que más sabe en el ICEX sobre ayudas al comercio con China (Javier Serra) o con la que más sabe sobre propiedad industrial (Jose Izquierdo, de OAMI). El plantel se completa con dos colosos de los negocios en China: Josep Herrero (Roca Junyent), y Adrian Gomis (CEO SETRANSA, la persona que más sabe sobre aspectos de logística en China). Por último, en la última mesa conoceremos la experiencia de dos empresas españolas haciendo negocios en China: Pikolinos y Operinter.

El precio de inscripción es de 50 euros. Se admiten inscripciones hasta llenar el aforo.

Para inscribirse, aquí.

Sin duda, aunque hay un poquito de propiedad industrial, es una buena oportunidad para conocer otros aspectos de los negocios internacionales.

Se expedirá un certificado de asistencia (10 horas) a aquellos que lo necesiteis.

Gilberto Macias nos trae la jurisprudencia del TJUE

Otra semana en la que el Tribunal de Justicia ha dictado varias sentencias en lo referente a la Propiedad Intelectual, será que le está agarrando el gustito a la materia? Eso deseamos.

STG del 28 de septiembre de 2010, asunto T-201/08, Community trade mark – Opposition proceedings – Application for the Community word mark Seroslim – Earlier Community word mark SEROSTIM – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). El recurso fue desestimado.

STG del 28 de septiembre de 2010, asunto T-388/09, Community trade mark – Application for Community figurative mark representing two curves on a pocket – Absolute ground for refusal – Lack of distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. El recurso fue desestimado.

STG del 29 de septiembre de 2010, asunto T-378/07, Marca comunitaria – Solicitud de marca comunitaria consistente en una combinación de colores rojo, negro y gris aplicados a las superficies exteriores de un tractor – Motivo de denegación absoluto – Falta de carácter distintivo adquirido por el uso – Artículo 7, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 207/2009]. El recurso fue desestimado.

STG del 29 de septiembre de 2010, asunto T-200/08, Community trade mark – Invalidity proceedings – Community trade mark FOODLUBE – Absolute grounds for refusal – Descriptiveness ­– Distinctive character – Article 7(1)(b) and (c) and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) and (c) and Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009). El recurso fue estimado y se anuló “parcialmente” la resolución de la Sala de Recursos.

STJ del 30 de septiembre de 2010, asunto C-479/09, Appeal – Community trade mark – Word mark DANELECTRO – Figurative mark QWIK TUNE – Request for renewal of registration of the trade mark – Application for restitutio in integrum – Failure to observe the time-limit for submitting the request for renewal of registration of the trade mark). El recurso fue desestimado.

STG del 30 de septiembre de 2010, asunto T-534/08, Marque communautaire – Procédure de nullité – Marque communautaire figurative GRANUflex – Dénomination sociale et nom commercial antérieurs GRANUFLEX – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 4, et article 52, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n° 40/94 [devenus article 8, paragraphe 4, et article 53, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) n° 207/2009]. El recurso fue desestimado.

STG del 30 de septiembre de 2010, asunto T-270/09, Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative medidata – Marque nationale verbale antérieure MeDiTA – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes – Similitude des services – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009]. El recurso fue desestimado.

Bueno, os dejo con 2 canciones que espero pasen el filtro de Aurelius una y 9.6.

Aurelius dixit: ¿filtro?¿que filtro? En este blog no hay censura, sólo moderación de entradas! Además, las canciones que has elegido son muy bonitas.