Un troll persigue a Google y a otros desarrollados de software libre
Leo en IP Watch: "A new ruling from Texas against Google found patent infringement in some of its use of open-source Linux code, a decision that could affect the use of Linux and other open source systems that build upon it, according to a news source".
La decisión no es sólo contra Google, sino contra muchas otras empresas que utilizan Linux en sus software. Sus consecuencias pueden ser enormes pues lo que se sostiene es que Linux viola una patente de una empresa que ya ha sido calificada como patent troll.
Viendo la situación, es lógico que Google quiera hacerse con un buen portfolio de patentes (por cierto, un buen ejemplo sobre valorización de patentes) para poder defenderse... ¿o hay otros intereses detrás?
Patqual, estudio sobre la calidad de las patentes en Europa
Patqual (que no Pascual) es un Estudio sobre la calidad del sistema de patentes en Europa que la DG Mercado interior acaba de publicar. El estudio es omnicomprensivo y bastante largo (incluso el Executive Summary), por lo que me limito a reproducir las recomendaciones "concerning the improvement in the enforcement capabilities:
1. improve the quality of the litigation system through a centralised court exclusively dedicated to patents and appoint technical qualified judges.
2. reduce the costs of access to justice also by stimulating the use of alternative mechanism to reduce the costs of patent infringement, such as mediation and arbitration.
3. speed up the EPO opposition proceedings in order to avoid uncertainty. The uncertainty during opposition procedure is aggravated if the patent holder enforces the opposed patent in court".
1. improve the quality of the litigation system through a centralised court exclusively dedicated to patents and appoint technical qualified judges.
2. reduce the costs of access to justice also by stimulating the use of alternative mechanism to reduce the costs of patent infringement, such as mediation and arbitration.
3. speed up the EPO opposition proceedings in order to avoid uncertainty. The uncertainty during opposition procedure is aggravated if the patent holder enforces the opposed patent in court".
Propuesta de Reglamentos sobre la patente unitaria, etc...
Por último y por sí los necesitais, aquí teneis, una vez "reformateadas" las diferentes propuestas, la Comisión Europea ha hecho publicas las
Proposal for Regulation implementing enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection
Proposal for Council Regulation implementing enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection with regard to the applicable translation arrangements
Además, las propuestas vienen acompañadas de un Impact Assessment y no se cuantas cosas más. Todo en el sitio web de DG Markt y aquí el comunicado de prensa donde explica lo maravilloso que va a ser todo con una patente unitaria sin España ni Italia.
En fin, un abrazo musical a todos, pero especialmente al gran perdedor de ayer: aqui, aqui, aqui, aqui.
Abrazos
Aurelius
