WIPO IP Facts and Figures 2011
WIPO ha publicado su "IP Facts and Figures 2011. The survey covers patents, utility models, trademarks and industrial designs and serves as a quick reference guide for IP statistics gathered from 90 IP offices around the world. It shows that trademark protection – with over 3 million applications filed per year since 2005 – is the most sought-after form of IP globally. The China Trademark Office received a quarter of all trademark applications worldwide in 2009. Figures for industrial designs show significant growth rates, also owing to high filing activity in China.
La inutilidad de la Ley Sinde
Javier de la Cueva ya lo había dicho en su blog y ahora, junto a David Bravo, lo han demostrado en el Festival de Cine de San Sebastian. Lo cuentan en El Pais: "David Bravo ha estado esta tarde en San Sebastián, como invitado dentro de la programación del festival de cine. La organización le pidió que contara el movimiento y las posibilidades de las licencias libres copyleft, pero Bravo ha preferido demostrar a los oyentes que en el tiempo que duraba su charla, que se podía seguir desde aquí, sería capaz de montar al menos una web de enlaces. "El objetivo no solo es mostrar que la ley Sinde es inútil, sino que tal y como está redactada obliga al cierre de Google", ha explicado por teléfono Javier de la Cueva".
Open Networks o Closed Networks.
Me ha llamado mucho la atención la sentencia de la Audiencia Nacional contra el Ayuntamiento de Málaga que certifica que los organismos públicos que ofrezcan este servicio deben estar sometidos a las mismas condiciones que los operadores privados. La resolución de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de ese tribunal ratifica la multa de 300.000 euros impuesta por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) al Ayuntamiento de Málaga por no comunicar al organismo regulador su intención de prestar ese servicio a través de su red Biznaga. Los magistrados obligan además al Consistorio a inscribirse en el registro de operadores del regulador como establece la Ley General de Telecomunicaciones para cualquier proveedor (fuente: El Pais).
Mi compañero F. Garau, que es muy incisivo, se pregunta: Las universidades, ¿deben cumplir con todos los requisitos legales (notificación, pago de cuotas,...) como proveedores de servicios?
Yo, que soy más rebuscado, me he puesto a recordar a Y. Benkler, que en su genial (aunque largo) libro "The Wealth of Network" cuenta el caso de diversos ayuntamiento en USA a los que se les prohibió ofrecer Internet gratis por entender que constituía una competencia desleal contra los operadores que ofrecen el mismo servicio en régimen privado. La sentencia de la Audiencia Nacional, en el fondo, va por el mismo camino aunque hayan puesto como excusa un formalismo. Y es que la regulación al respecto de la Comisión nacional de telecomunicaciones adoptó "una Circular en la que establece las condiciones que estos deben de cumplir para prestar ese servicio. Y la principal es una rebaja importante en su calidad. Mientras que los principales operadores (Telefónica, Orange, Ono...) ofrecen paquetes básicos con velocidades de bajada de 10 megabytes por segundo en adelante, las redes inalámbricas, gratuitas y abiertas que pongan en marcha las Administraciones no pueden superar los 256 kilobytes por segundo, una velocidad tecnológicamente obsoleta. Sus repetidores y enrutadores, además, no pueden estar enfocados hacia edificios residenciales, lo que facilitaría la entrada de particulares. Por último, en cualquier caso, deben notificar antes su instalación al regulador para estar sometidos a su control".
¿Debe prohibirse a las entidades públicas que ofrezcan WIFI gratis a los ciudadanos para, así, crear un mercado en el sector que puedan explotar operadores privados?¿Genera esta competencia en el sector beneficios para los ciudadanos? Si no es así, entiendo que no tiene sentido impedir que este servicio de WIFI se ofrezca de manera gratuita. Quizas la competencia debería buscarlo en mercados afines.....
En fin, para que sirva de inspiración al legislador una par de canciones sobre la libertad: aqui , aqui y aqui.
Abrazos,
Aurelius
En fin, para que sirva de inspiración al legislador una par de canciones sobre la libertad: aqui , aqui y aqui.
Abrazos,
Aurelius