OEPM: Estrategia 2012-2014 en materia de Propiedad Industrial para empresas y emprendedores
Leo en Info PI, de la OEPM: "La Estrategia 2012-2014 es una iniciativa del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, a través de la Oficina Española de Patentes y Marcas, que pretende constituir la Propiedad Industrial como herramienta y factor clave en la toma de decisiones cotidianas de las empresas y de los emprendedores. Su objetivo es impulsar la diferenciación, especialización y mayor rendimiento del sistema productivo español, coadyuvando a mejorar así la posición competitiva de nuestras empresas en los mercados globales mediante el uso estratégico de los instrumentos de protección de la Propiedad Industrial (PI)".
Sin duda alguna, la adopción de esta estrategia es un gran avance, pero sorprende que la noticia sea tan escueta y que no venga acompañada de un link a un documento donde se explique pormenorizadamente cada uno de los objetivos de la estrategia, los medios para conseguirlos y, sobre todo, la dotación presupuestaria. ¿Alguien sabe si existe ese documento?
Oracle c. Google
El asunto que enfrenta a Oracle contra Google en relación con Android es de las cosas más complejas que me he encontrado. Como cuenta El Mundo, "El jurado ha estimado que Google no infringió las patentes de lenguaje informático Java en posesión de Oracle". Ahora bien, esto no es una victoria completa pues "a principio de mayo el jurado consideró que Google había cometido algunas irregularidades en el empleo de la estructura, secuencia y organización de Java pero no se puso de acuerdo sobre si esto excedió el máximo establecido por la llamada doctrina del uso justo, que permite la apropiación limitada de trabajos con derechos de autor. El juicio queda ahora pendiente de que el magistrado Alsup se pronuncie con respecto a la posible compensación economica que Google tuviera que pagar a Oracle, si es que entiende que es necesaria una indemnización".
Oracle c. Google
El asunto que enfrenta a Oracle contra Google en relación con Android es de las cosas más complejas que me he encontrado. Como cuenta El Mundo, "El jurado ha estimado que Google no infringió las patentes de lenguaje informático Java en posesión de Oracle". Ahora bien, esto no es una victoria completa pues "a principio de mayo el jurado consideró que Google había cometido algunas irregularidades en el empleo de la estructura, secuencia y organización de Java pero no se puso de acuerdo sobre si esto excedió el máximo establecido por la llamada doctrina del uso justo, que permite la apropiación limitada de trabajos con derechos de autor. El juicio queda ahora pendiente de que el magistrado Alsup se pronuncie con respecto a la posible compensación economica que Google tuviera que pagar a Oracle, si es que entiende que es necesaria una indemnización".
Comparación TPP, ACTA y otros TLCs
En Infojustice estan haciendo un gran trabajo en relación con el TransPacific Parternship, tratado que como he dicho por algún lado, va más allá de lo que establece ACTA. La última aportación al estudio del TPP es esta tabla comparativa de su capítulo de PI con otros textos internacionales.
En fin, amigos, me retiro a la manera tradicional: aqui, aqui, aqui y aqui.
Aurelius
En fin, amigos, me retiro a la manera tradicional: aqui, aqui, aqui y aqui.
Aurelius
