Como
el Tribunal de la UE ya se ha puesto las pilas, nosotros, con algo de retraso y
estrenando formato más “friendly”,
hacemos lo propio y os dejamos con las sentencias dictadas en Luxemburgo
durante lso primeros días de septiembre:
STG,
de 5 de septiembre de 2012, asunto T-497/11.
El
Tribunal General desestimó el recurso del solicitante confirmando el rechazo de
la marca “EURO AUTOMATIC PAIEMENT”
puesto que, tal y como había resuelto la OAMI, la marca resulta descriptiva de
los productos y servicios solicitados en las clases 9 y 36.
STJ,
de 6 de septiembre de 2012, asunto C-96/11.
El
Tribunal de Justicia desestimó el recurso del solicitante de “marca tridimensional que consistía en la
forma de un ratón en chocolate”, por lo que se confirma el rechazo de la
solicitud de marca por carecer de carácter distintivo.
STJ,
de 6 de septiembre de 2012, asunto C-327/11.
El
Tribunal de Justicia desestimó el recurso del solicitante de la marca “U.S. POLO ASSN.”, confirmándose el
rechazo de dicha por existir riesgo de confusión con la marca anterior “POLO-POLO”.
STG,
de 12 de septiembre de 2012, asunto T-566/10.
El
Tribunal General estimó el recurso del propietario de la marca y anuló la resolución
de la Primera Sala de Recurso de la OAMI (asunto R 270/02010-1). El
Tribunal ha considerado que la marca “ERKAT”
no debe ser anulada pues no existe riesgo de confusión con la marca anterior “CAT”.
STG,
de 12 de septiembre de 2012, asunto T-295/11.
El
Tribunal General desestimó el recurso del oponente, confirmándose por tanto la
decisión de la OAMI en la que decretó que existe riesgo de confusión entre las
marcas figurativas “duschy” y “DUSCHO Harmony”
STG,
de 13 de septiembre de 2012, asunto T-72/11
El
Tribunal General desestimó el recurso del solicitante, confirmándose por tanto
la decisión de la OAMI en la que se rechazó el registro de la marca “ESPETEC”
(que significa “fuet”) por considerarla descriptiva de los productos
solicitados en clase 29: Embutidos de carne cruda de cerdo y secada.
En
breve continuamos con la puesta al día, y esperamos recibir sus comentarios
sobre el nuevo formato y si lo prefieren al anterior. Cualquier sugerencia es
bienvenida.
